澳门新葡新京大全:刘作翔法学言论选,求知与求真

澳门新葡新京大全 2
新葡新京娱乐

澳门新葡新京大全 1

澳门新葡新京大全 2

有一句曾经很流行的话:哲学家不但要解释世界,还要改造世界。现在看来,哲学社会科学的主要功能和价值是解释世界,有时候可以间接地改造世界。这涉及我们对哲学社会科学的功能和价值的认识。从研究类型来看,哲学社会科学的研究价值和功能大体上可以表述为以下几种:历史研究的功能和价值在于还原历史事实和真相,其贡献主要体现为历史文献价值,某个重大的考古学发现或历史学发现,会改变既有的历史结论;理论研究的主要功能和价值则在于阐释世界和解释世界,穷究大千世界万物之原理,之道理,之规律;制度研究的主要功能和价值是完善制度,改造制度,改造制度实践,间接发挥改造世界的功能;实践研究的主要功能和价值则首先是揭示和描述事实和真相,进而找出解决办法。以上四种研究的价值和功能有时各具特色,旗帜鲜明,但经常是互相交织在一起的。

刘作翔著《思想的碎片——刘作翔法学言论选》一书,已由中国法制出版社2012年8月出版发行。全书81万字。此书系上海师范大学法政学院副院长蒋传光教授主编的”法律思想与法治丛书”之一种。该书收入了作者从1985年以来发表的言论性文章和作品。分为以下六个部分:权利问题,法治问题,司法问题,法律文化问题,法学问题,序、跋等。本书收入的作品同此前由湘潭大学出版社2008年11月出版的《我之法学观-刘作翔文章选》一书收入的文章各有侧重:本书以”碎片”言论为主,主要收入了作者在报刊上发表的一些短文和在一些学术会议上的发言、评论(有些发言和评论是首次发表)及2008年11月至2012年5月发表的个别文章等;《我之法学观-刘作翔文章选》一书则以专业性杂志上发表的大块儿些的长文章为主。这两本书基本上记载了作者自1985年开始发表文章以来的主要作品,也算是对过去20多年法学学术生涯的一个阶段性总结。

由此,哲学社会科学的学习和研究过程,从本质上讲就是求知和求真的过程。求知,即学习知识,追求知识。求知的最高境界是达致智慧;求真,即探求真知,获得真知。求真的最终目标是达致真理。二者之间还存在着一种互为的关系:求知是求真的基础,知然后真;求真是求知的结点,真奠基于知。因此,知和真,就像两兄弟,谁也离不了谁。

本书后附有两个附录,一个是《当代中国法学名家》一书中所刊登的作者的介绍,一个是作者的作品目录。这两个附录大体上反映了作者20多年的学术概况和学术生涯,记载了20多年间作者走过的学术道路。其中”附录一”中所详列的在120多所大学和政法等单位的学术讲学访问活动和参加过的100多次的学术会议,既是作者的学术经历和学术生涯的组成部分,更是想通过这种方式向那些邀请过作者的单位和朋友表示诚挚的感谢。”附录二”中所详列的作品目录,既是作者的学术记录,更是想对这些作品的发表和出版付出过辛勤劳动的编辑老师和朋友以及所在的出版社、杂志和报社表示诚挚的敬意和衷心的感谢。

在求知与求真的道路上,学习是第一位的。无论是知和真,都离不开学习。这个学习不是一时半会儿的,浅尝辄止的,而是一个不断的,逐渐深入的,且终身的过程。我们向书本学习,向实践学习,向一切可以启发我们思想、心灵、智慧的书、人、事学习。在学习中慢慢体会,在体会中进入实践,在实践中进行反思,在反思中再行修正。不断学习,不断顿悟,不断获得觉醒。

目 录

除了虚心地学习,思想的交流和碰撞是少不了的。思想的交流和碰撞也有很多方式。读书的过程其实就是一个思想交流和碰撞的过程。我们每读一本书,尤其是读思想大师们的书,就是在同大师们对话的过程。他们的思想启迪着我们,他们在书中所展现的智慧熏陶着我们,营养着我们,滋润着我们,碰撞着我们。我们在读书过程中获得知识,感悟智慧,陶冶心灵,满足精神。

自序 在思想家的世界里徜徉

除了这种间接的对话方式,直接的面对面的思想交流和碰撞可能是求知和求真道路上更加少不了的途径。人是社会的动物。思想是要交流的,在交流中会发生碰撞,在碰撞后会产生火花,这些火花点燃起的火光会照耀着继续前进的道路。

一、权利问题

本书《思想的碰撞——刘作翔法学演讲与对话选》就是一本以”演讲与对话”为内容的特色鲜明的思想交流与碰撞的作品。该书是作者继《我之法学观——刘作翔文章选》(湘潭大学出版社2008年出版)、《思想的碎片——刘作翔法学言论选》(中国法制出版社2012年出版)、《思想的记录——刘作翔法学演讲选》(厦门大学出版社2013年出版)之后出版的第四本法学学术文选著作,组成”刘作翔法学文选四部曲”。它选择了九个演讲主题,并围绕着每一个演讲主题所展开的在41所国内大学法学院校及香港、挪威、韩国等海外大学与教师和学生的对话过程。在本书中,演讲内容约占五分之二篇幅,评议、提问与回答等对话内容约占五分之三篇幅。这些演讲与对话是从我的180多次的演讲和对话中选择出来的,1
以近10年的为主。早年的演讲和对话大都没能记录下来,但我至今仍保存着每次演讲时听讲者递交的问题和我自己记录下来的提问。我曾想如有时间,我会将这些问题以及回答整理出来,但因时过境迁,已经没了演讲时的那种现场感和气氛,很难还原,只好作罢。但这些对话所产生的影响并未消解,已经留存于和渗透于我日后的研究中。

神圣的宪法权利与”社会公德”的冲突

学术演讲对大多数学术人来讲,是其学术生涯中不可缺少的组成部分。学术演讲过程所呈现的现场感、交流感、对话感,以及演讲中的灵性,活泼,自由,挥洒自如,是其他学术形式无法替代的。每次演讲时,演讲者面对的是活生生的人,他们的专注感动着你,他们的表情感染着你,他们对演讲中一些典型甚至怪异的案例所表达出的惊讶刺激着你也激励着你。早年的演讲,演讲者可能会把更多的时间和注意力放在的”讲”上,但到了后期,每次演讲后的评议、提问、交流和对话,成为了我最喜欢的部分。评议、提问和回答的过程,是演讲者直接地同听讲者面对面进行交流的过程,思想的交流与碰撞在此过程中可以得到充分地展现。对于一位演讲者来讲,这是一个最为享受的过程。以前听国外学术界有个说法:一位演讲者在演讲后如果没有人提问和反馈,说明这个演讲是失败的,至少是不成功的。随着演讲的逐渐增多和深入,这种感受于我日深。更为重要的是,听讲者有时提出的问题是我们在研究和思考时所没有想到的,会激发你的思辨,更启发你对问题进一步的深入思考。

私权利:一个值得重视的法治领域

在整理本书稿的过程中,我还有一个发现:围绕一个演讲主题在多所院校进行的对话中,听讲者提出的问题鲜有重复,这引起我的好奇和思考:这是否从另一个视角证明了人的多元化存在以及人的思想多样性的客观属性。我曾经有个观点:世界的多元化、文化的多元化、思想的多样性等等,从最终意义上来自于人的多元化和多样性存在。人本身就是多样化的产物。因此,附随于人的思想、情感、意志等等,也就展现出多元性和多样性,这也造就了大千世界的五彩缤纷和丰富多彩。作为生物学意义上的人可能有很多类同性,但作为精神世界的人更多的可能是差异性、多样性和多元性。这种差异性、多样性和多元性既是产生文化冲突的重要的和主要的原因,同时也是解决文化冲突困境的文化宽容和文化包容理论的人类学基础。

丈夫是否享有生育权

本书后附有两个附录,一个是《当代中国法学名家》一书中所刊登的作者的介绍,一个是作者的作品目录。这两个附录大体上反映了作者30年的学术概况和学术生涯,记载了30年间作者走过的学术道路。其中”附录一”中所详列的在130多所大学和政法单位等的180多次的学术演讲访问活动和参加过的上百次的学术会议,既是作者的学术经历和学术生涯的组成部分,也是想通过这种方式向那些邀请过作者的单位和朋友表示诚挚的感谢;每每想起这些出行和经历,使我感到丝丝暖意,其中的点点滴滴铭记在心。”附录二”中所详列的作品目录,既是作者的学术记录,也是想对这些作品的发表和出版付出过辛勤劳动的编辑老师和朋友以及所在的出版社、杂志和报社表示诚挚的敬意和衷心的感谢。

忽略程序正义的代价

感谢方志出版社社长、总编辑冀祥德教授对本书的出版给予的大力帮助和支持;感谢方志出版社社科部主任冯松女士为此书的出版所付出的辛勤劳动;感谢书中提到的以及那些未知的同学对录音整理所付出的辛勤劳动。

——新闻”暗拍”与公民隐私权的冲突

学术的道路无止境。我们会继续前行。

权利冲突何以如此之多

刘作翔

法治精髓:权利的平等保护

2014年4月5日于清明节假日

——对”权利优先”理论的批判

注:

人格平等是”让人民生活得更有尊严”的关键

1我的学术演讲生涯始于1994年。是年,我应河南大学法律系的邀请,赴开封讲学一周,开启了我的讲学生涯。此后的二十年间,我先后应邀在国内的130多所大学法学院系、政法单位以及海外的数所大学等发表学术演讲和举办学术讲座180多次。本书的”附录一”对这些大学和政法单位等有详细的罗列。
——作者注

“小广告”引发的法律争议

(此文系作者为其新著《思想的碰撞——刘作翔法学演讲与对话选》一书写的后记。此书已由方志出版社2014年4月出版发行。全书74.3万字。)

“体检标准”体现权利保护

保障罪犯权利从更新观念开始

是正当管理还是”非法侵入”

权利冲突的”正当性、合法性”辨析

寻求理性下的生活秩序

——关于SARS的一点思考

中国正在进步

——通过案例的观察、感悟和批驳

现行户籍制度下的权利保障

——翟妹华一案之法律反思

知情权的宪法确权及其意义

试药人:一个特殊人群的健康权保护问题

二、法治问题

实现法治:我们的理想和追求

现代法律观念的培植是实现法治国家的观念基础

——关于”现代法律观念”研究的一点思路

应然与实然:观察当代中国社会秩序结构的一个新视角

权力制约的新思路:用责任制约权力

应当建立决策者的法律责任制度

关于建立责任制约机制的思考

法制系统中的公平要求及体现

加强党的执政能力建设与依法执政

建立社会主义市场经济的法律新体制

试论新旧体制交替中的政府职能转变

中国现代化建设与法制

法制:现代化建设的重要保证

——学习邓小平同志的法制思想

邓小平的”民主法治”理论及其价值

法制现代化的概念、释义和实现目标

中国法制现代化的历史道路

“2010年形成有中国特色法律体系”的思考

中国特色社会主义法律体系的成果

——在韩国驻中国大使馆”中国法制说明会”上的演讲

民主之道:扩大公民有序的政治参与

“周期率”是一种历史现象,而不是一个历史规律

——关于”周期率”问题的词语新争议及其历史哲学之诘辩

关于民主与法治问题的几点感想

西部大开发与法制建设

完善我国民族区域自治法律法规体系的设想

中国法制:回望方知行渐远

法治的脚步如此矫健

标本兼治群体性事件

法治国家是最终落点

——科学地理解”三位一体”的理论

法律规范和社会规范的交融与转化

——社会规范如何进入法律之中:以中国为例

法律规范的审查机制

中国法治化进程中的热点问题

转型期的法治问题

依法治国基本方略在地方的实践模式

——在广东省依法治省工作研讨会上的发言

中国法治国家建设战略重点的转移:法律实施及其问题

传统的延续:习惯在现代中国法制中的地位和作用

培养公民的现代法律观念是实现法治国家的心理和文化基础

——在第二届中国法学名家论坛上的演讲

关于中国宪政问题的几点思考

理念创新是社会管理创新的前提

三、司法问题

司法权属于谁?

——司法权属性之我见

陪审权的司法权属性

“先例判决制度”在中国的实践

——郑州市中原区法院”先例判决制度”引起的学术争论

我们为什么要实行案例指导制度?

——通过几起案例来看实行案例指导制度的必要性

法官的发型是否需要统一

应允许用判例断案

取消”免予起诉”是向法治的复归

司法和谐:目的还是手段?

良俗与恶俗的判断标准

“以人为本”司法理念应落实在对当事人的权利保护上

关注民生也要警惕和防止司法中的”民粹主义”

作为司法方法之一的利益平衡的适用领域和范围

经验基础上的理性,理性关照下的经验

司法改革与法院工作创新问题

——在廊坊”司法改革与法院工作创新研讨会”上的评论

中国案例指导制度的有关问题

——在廊坊”司法改革与法院工作创新研讨会”上的发言

建立中国特色案例指导制度的创举

——学者、律师热议《关于案例指导工作的规定》

案例指导制度的定位及相关问题

关于开展案例法哲学研究的几点思考

追求有序的生活秩序

如何认识司法的特性

——在陕西省高院”西部法官论坛”上的评论

由隐性到显性:一个需要关注的现象

司法中的民意问题

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图